Die Ergebnisse der Forschenden verdeutlichen regionale Unterschiede in der Zustimmung zu einzelnen Klimaschutzmaßnahmen, die sich vor allem zwischen Stadt- und Landbevölkerung sowie Ost- und Westdeutschland zeigen. So unterscheiden sich beispielsweise die Zustimmungswerte bei der Frage zum Kohleausstieg zwischen verschiedenen Landkreisen um bis zu 60 Prozentpunkte und machen deutlich, dass einzelne Klimaschutzmaßnahmen die Bevölkerung polarisieren können. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass in Regionen, in denen Windräder und Solaranlagen ausgebaut wurden, die Zustimmung zu diesen Instrumenten über die Jahre steigt. Grundsätzlich stehen die Menschen Förderungen und Infrastrukturausbau positiver gegenüber als Verboten und Steuererhöhungen.

Als Datenbasis haben die Wissenschaftler von Hertie School, Forschungsinstitut für Nachhaltigkeit – Helmholtz-Zentrum Potsdam und RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung zwei bundesweit repräsentative Umfragen genutzt: Das Soziale Nachhaltigkeitsbarometer der Energie- und Verkehrswende (hier auch mit Datenvisualisierung) und das Ariadne-Wärme-und-Wohnen-Panel. Sie schätzen in ihrer Arbeit die durchschnittliche Bevölkerungszustimmung zu 26 Klimaschutzmaßnahmen in den Sektoren Energie, Transport und Wärme auf Bundesland-, Landkreis- und kommunaler Ebene zwischen 2017 und 2021 mittels eines mehrstufigen Regressions- und Poststratifizierungsmodells. Detaillierte Einblicke zur Zustimmung zu den einzelnen Klimaschutzinstrumenten auf regionaler Ebene können im Online-Dashboard nachrecherchiert werden. Das Wissen über die Haltung der lokalen Bevölkerung kann dabei helfen, Kommunikations- und Dialogkampagnen zielgruppen- und themengerecht zu gestalten.

Mehr News aus dem Projekt